martes, junio 18, 2019

El por qué Leonardo da Vinci tenía certeza absoluta de la autenticidad de la Sábana Santa ó "Ni Dios entiende" que pasa con el tema de la autenticiad.... pero casi mejor no entenderlo porque debe ser "muy fuerte"










El genial Leonardo da Vinci, entre otras muchísimas cosas extraordinario pintor, tenía una certeza absoluta en la autenticidad de la Sábana Santa.


Carduelis carduelis 1.jpg


Ni en 1350 (en que aparece en Lirey la Sábana Santa) ni en su época, ni en niguna época futura utilizando las técnicas medievales, un pintor podría pintar en negativo ni siquiera un jilguero..... y la Sábana Santa muestra a tamaño natural la impronta frontal y dorsal en negativo de un Hombre con los signos de la Pasión descritas en los Evangelios.


Pero no se precisa ser un genio como Leonardo, ni tener conocimientos pictóricos, para advertir esta IMPOSIBILIDAD, tan sólo se precisa sentido común, desgraciadamente el "menos común de los sentidos" cuando se trata de determinados temas.


Esta imposibilidad sería ya más que sobradamente determinante de su AUTENTICIDAD sin hacer para nada el “uso” de la Ciencia.


Podría haberse declarado hace ya bastantes siglos.

¿Por qué no se hizo?


Todas las medidas del Hombre de Vitruvio se alejan de la Sección Áurea y “esconden” las medidas del Hombre de la Sábana , de ahí el titulo de “Divina Proporción”.



¿Por qué Leonardo da Vinci y Luca Pacioli, autor del tratado " De Divina proportione" y para cuyo libro dibujó Leonardo "El Hombre de Vitruvio", ocultaron sus descubrimientos y no declararon abiertamente la autenticidad de la Sábana?. 


¿Qué temían?

¿Quizás a los lobos disfrazados de corderos?

Pero es que a día de hoy, en nuestro tiempos, la Ciencia por diversos caminos demuestra lo mismo:

[y aprovecho aquí la ocasión para refrescar la memoria de mis estimados lectores refiriendo lo "fundamental" de mis anteriores posts en este blog]

1/ La sobreposición del negativo de la impronta del rostro del Hombre de la Sábana sobre el rostro del "Salvato Mundi" de Leonardo es PERFECTA al milímetro, nada falta ni sobra, el "Salvator Mundi" con las manchas de sangre en el sitio exacto.





El "Salvator Mundi"






Sobreposición del negativo de la impronta de "El Hombre de la Sábana" sobre el "Salvator Mundi".

2/ Las manos anómalas con los dedos pulgares retraídos de "El Hombre de Vitruvio", pulgares que no aparecen en el Hombre de la Sábana por estar retraídos hacia la palma.






3/ El brazo derecho más acortado y el hombro izquierdo más descendido en el Hombre de Vitruvio al igual que muestra el Hombre de la Sábana (signos clínicos de luxación/es.) en las 4 copias 4 anteriores a 1532 que conocemos


– La impresionante Sábana de San Lúcar de Barrameda



las 2 Sábanas de Noalejo y la Sábana de Xabregas.








Fragmento de la Sábana de San Lúcar de Barrameda.


4/ En el Hombre de Vitruvio a tamaño de libro, ilustraba el libro de Luca Pacioli “De la divina Proportione”, Leonardo “esconde” pequeñas diferencias de medidas imperceptibles a simple vista (de acuerdo con Pacioli) que se van magnificando al ir aumentando el  tamaño de la figura hacia el tamaño real de un cuerpo humano.

Puede comprobarse y medirse con suma facilidad utilizando la imagen que aparece en El Hombre de Vitruvio de Wikipedia que es de enorme resolución.





5/ La demostración de la autenticidad de la Sábana Santa y de la Resurrección de Jesús de Nazaret fue demostrada de manera IRREFUTABLE por el Dr.Gilbert Lavoie con su trabajo:
“Turin Shroud: a medical forensic study of its blood marks and imagen”

que presentó en el “International Workshop on the
Scientific approach to the Acheiropoietos Images”, ENEA Frascati, Italy, 4-6 May 2010

Ha llovido mucho desde entonces y nadie podrá encontrar NINGÚN comentario al mismo, salvo los míos y una sumarísima reseña de Hug Farey, por más que lo busque.


https://lasabanaylosescepticos.blogspot.com/2018/12/el-doblemente-genial-experimento-del-dr.html

(10/12/18)

Existen multitud de Organizaciones de Sindonología en el Mundo, ¿cómo es posible que ni una sola se halla hecho eco del trabajo del Dr.Lavoie?

6/ Por caminos distintos a los del Dr. Gilbert Lavoie yo también demuestro de manera IRREFUTABLE la autenticidad de la Sábana Santa:

Y resolví el Enigma de la distancia sin imagen entre la impronta frontal y la impronta dorsal del cuerpo de Jesús de Nazaret:



Carlos Otal, maest



viernes, mayo 31, 2019

"....Y será llamado Hijo del Dios ....Hijo del Altísimo."







Maqueta del Templo

Las Profecías no pueden hacerse cumplir, no existe Poder en el Mundo que pueda realizar tal cosa.


El Antiguo Testamento está lleno de profecías, alguna reiterada por distintos profetas, y alguna de ellas de una enorme singularidad como la referida por Daniel a la destrucción de Jerusalén:

Daniel 9:26: " Después de las sesenta y dos semanas el Mesías será muerto y no tendrá nada. Y el pueblo del príncipe que ha de venir destruirá la ciudad y el santuario.

[ En agosto del año setenta las legiones de Tito asaltaron el Templo.

La ciudad fue arrasada y vaciada de población.

Flavio Josefo estimó que 1.100.000 personas murieron durante el asedio y 97.000 personas fueron capturadas y esclavizadas]

El Nuevo Testamento contiene varias e importantísimas.

Ha existido siempre un especialísimo interés en multitud de expertos eruditos del "bla, bla, bla", con posponer la fecha de los Evangelios y Hechos de los apóstoles más allá de los años 70 para así justificar las profecías de Jesús de Nazaret con respecto a la destrucción de la ciudad y el Templo. 

Los Evangelistas nos mentirían sobre las palabras de Jesús y los fatales acontecimientos relatados ya habrían sucedido.

Estúpida propuesta.

¿Podían los Evangelistas conocer y no hacer ninguna referencia a sucesos tan trascendentales como los siguientes? :

1/ Muerte del apostol Santiago Zebedeo, condenado y decapitado por orden de Herodes Agripa entre los años 41-44.

[ Santiago Zebedeo, Juan Zebedeo y Pedro fueron los 3 apóstoles predilectos de Jesús y frente a los cuales se transfiguró en el monte Tabor]

2/ Muerte de Santiago el Justo, hermano del Señor y Jefe de la Iglesia de Jerusalén, por el Poder judío en el año 62 .

[El historiador Flavio Josefo (año 90) cuenta así su muerte:

"Ananías era un saduceo sin alma. Convocó astútamente al Sanedrín (los que llevaron a Jesús a Pilatos) en el momento propicio (aprovechando un vacío de poder). El procurador Festo había muerto y su sucesor Albino aún no había tomado posesión del cargo.

Hizo (Ananías) que el Sanedrín juzgase a Santiago ( el que era llamado Cristo) y algunos otros. Los acusó de haber transgredido la Ley para que fueran apedreados." "Antigüedades Judías"  cap Xx, ix , i.]

3/ Muerte del apóstol Pedro martirizado en el Circo de Nerón en el año 67.

4/ Y por supuesto la destrucción de Jerusalén y del Templo, ¡la Casa de Dios! 

[ "¡Fuera de la casa de mi Padre !....." Juan 2:13-17 , Jesús expulsa a los mercaderes del Templo]



San Lucas Evangelista (El Greco)



Tengo una especial predilecciòn por  el evangelista Lucas, autor del Evangelio que lleva su nombre y de los Hechos de los Apóstoles. continuación de su Evangelio como él mismo nos indica.

Pablo, al que acompañó en muchos de sus viajes, se refiere a él como "el hermano, cuyo renombre a causa del Evangelio se ha extendido por todas las Iglesias" y como "Os saluda Lucas, el médico querido", "Te saludan... Marcos, Aristarco, Demas y Lucas, mis colaboradores".

Su Evangelio es el más largo y mejor redactado, muy semitizante lo que podría indicar que fuera un judío de la Diáspora, médico, culto y erudito, hizo una prolija investigación entrevistando a personas incluyendo a los Apóstoles y a María,  madre de Jesús, que fueron testigos de los hechos, como se puede encontrar en el prólogo del Evangelio. 


El arcángel Gabriel dio a la Virgen María la noticia de que sería la madre del Hijo de Dios.

Sólo María, la madre de Jesús de Nazaret, podía conocer intimidades que "guardaba en su corazón".

Cuando Lucas la visita, María le revela varias de ellas, una de las cuales es de especialísima relevancia y motivo de este post, la Anunciación  del ángel Gabriel:

"Al sexto mes fué enviado por Dios el ángel Gabriel a una ciudad de Galilea llamada Nazaret, a una virgen desposada con un hombre llamado José, de la familia de David; el nombre de la virgen era María.

Y entrando le dijo:

"Alégrate llena de Gracia, el Señor está contigo."

Ella se conturbó por estas palabras y discurría qué significaría aquél saludo.

El ángel le dijo:

"No temas, María, porque has hallado gracia delante de Dios. 
Mira, vas a concebir en el seno y vas a dar a luz un hijo, a quien pondrás por nombre Jesús.

Él será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David, su padre, reinará sobre la casa de Jacob por los siglos y su reino no tendrá fin."

María respondió al ángel:

"Cómo será esto, puesto que no conozco varón?"

El ángel le respondió:

"El Espíritu Santo vendrá sobre ti y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por eso el que ha de nacer será santo y será llamado Hijo de Dios.

Mira, también Isabel, tu pariente, ha concebido un hijo en su vejez, y este ya es el sexto mes de aquella que llamaban estéril, porque ninguna cosa es imposible para Dios".

Dijo María:

"He aquí la esclava del Señor, hágase en mí según tu palabra".

Y el ángel, dejándola, se fué."

(Lucas 1, 26-38)

Esta  Profecía no procede de un mortal, es el propio Dios el que la pone en la boca del ángel Gabriel. 

Jesús de Nazaret, el hijo de María, es el Hijo de Dios, el Hijo del Altísimo.

Así fué, así es y así será conocido por todos los siglos hasta el final de los tiempos. 

Carlos Otal, maest





martes, mayo 21, 2019

El verdadero rostro de Jesús de Nazaret que Leonardo inmortalizó en su Salvator Mundi






La amistad de Leonardo da Vinci con Luca Pacioli, autor de“De Divina proportione” y para cuyo libro dibujó “El Hombre de Vitrubio” tuvo mucho que ver,si no todo, con la Sábana Santa, de ahí el témino de "Divina".

Escribia el genial Leonardo lo siguiente:

Hay tres clases de personas
Aquellos que ven.
Aquellos que ven cuando se les muestra.
Aquellos que no ven.






Comentando con mi queridísima hija Susana sobre un post que publiqué el 8/12/18 bajo el título "El Salvator Mundi" de Leonardo da Vinci y la Sábana Santa" me hizo unas agudísimas observaciones:












En la comparativa que realizaron Lynn Picknett y Clive Prince,siendo muy meritoria y demostrando que el rostro del Salvator Mundi es una fiel copia del rostro de Jesús de Nazaret cuya impronta se encuentra en la Sábana Santa, presenta las ceja
a distinta altura y ello debe explicarse.


La Poderosa Muerte no pudo con la belleza, serenidad y majestad de Jesús cuyo rostro pintó Leonardo en el Salvator Mundi. ¡Impresionante!.


Y en “menos que canta un gallo” mi queridísima Susana realizó esta “flipante” foto en la que superpone la impronta del rostro de Jesús de Nazaret al rostro del Salvator Mundi.



¡¡Perfecto!!. ¡¡El rostro del Salvator Mundi no se modifica en absoluto, con la excepción de las manchas de sangre que aporta la impronta de la Sábana!!



Bueno, un experto advertirá una muy sutil diferencia, el rostro andrógino del Salvator Mundi se “masculiniza” al superponer la impronta especular de la impronta de la Sábana.





Es una lástima que el sistema no me permita poner el vídeo del que procede la foto que muestro, el vídeo se carga pero no funciona. 
Porque es un espectáculo impresionante el ver como la impronta del rostro de la Sábana se va intregando al milímetro en el rostro del Salvator Mundi de Leonardo hasta llegar al resultado que se ve en la foto que muestro.






lunes, mayo 20, 2019

“No podéis servir a Dios y al Dinero”o Como la Sábana se ha convertido en un Gran Negocio







La demostración de la autenticidad de la Sábana Santa y de la Resurrección de Jesús de Nazaret fue demostrada de manera IRREFUTABLE por el Dr.Gilbert Lavoie con su trabajo:

“Turin Shroud: a medical forensic study of its blood marks and imagen”

http://www.acheiropoietos.info/proceedings/LavoieWeb.pdf 

que presentó en el “International Workshop on the

Scientific approach to the Acheiropoietos Images”, ENEA Frascati, Italy, 4-6 May 2010


Ha llovido mucho desde entonces y nadie podrá encontrar NINGÚN comentario al mismo, salvo los míos y una sumarísima reseña de Hug Farey, por más que lo busque.

https://lasabanaylosescepticos.blogspot.com/2018/12/el-doblemente-genial-experimento-del-dr.html 

(10/12/18)

Existen multitud de Organizaciones de Sindonología en el Mundo, ¿cómo es posible que ni una sola se halla hecho eco del trabajo del Dr.Lavoie?

La explicación es sencilla, han pasado de SERVIR a la Sábana a SERVIRSE de la Sábana.

“No podéis servir a Dios y al Dinero.” Mateo 6-24

Han hecho de la Sábana Santa un Gran Negocio:

Notoriedad, Conferencias, Charlas, TV, Revistas, Boletines, Artículos, Libros, Suscripciones, Donativos,etc.

[Me refiero en todo momento a las Organizaciones de Sindonología. 
No me refiero nunca a los investigadores independientes que bien de manera aislada o en pequeños grupos según el tema objeto de su investigación realizaron y realizan una magnífica labor en busca de la Verdad.]

Yo también demuestro de manera IRREFUTABLE por un camino distinto al del Dr.Gilbert Lavoie  la autenticidad de la Sábana Santa en mis últimos post:

https://lasabanaylosescepticos.blogspot.com/2018/12/como-demostrar-en-menos-de-5-segundos.html 

Y resuelvo el Enigma de la distancia sin imagen entre la impronta frontal y la impronta dorsal del cuerpo de Jesús de Nazaret:

https://lasabanaylosescepticos.blogspot.com/2019/01/por-que-existe-un-espacio-sin-imagenes.html 

(6/1/19)

“Porque mis pensamientos no son vuestros pensamientos, ni vuestros caminos mis caminos-dice el Señor” Isaías 55:8


Carlos Otal, maest

El Hombre de Vitruvio y la Sábana Santa, la misma identidad.


Viendo el impresionante resultado que obtuvo mi queridísima hija Susana con el estudio del Salvator Mundi:






La insté a que hiciéramos (hiciera) algo similar con el Hombre de Vitruvio, del que ya escribí un post el 12/8/10 mostrando la imágene comparativa que realicé:


  
En ella ya se aprecian claramente las concordancias entre el hombre de la Sábana Santa y El Hombre de Vitruvio.

Así que insté a Susana que hiciéramos (hiciera) algo similar a lo que había realizado con el Salvator Mundi.

Encontró un muy impresionante vídeo de Jairo Parra*, un muy experto en El Hombre de Vitruvio que el lector interesado no debe perderse, "20 cosas que no sabías del Hombre de Vitruvio"


https://www.youtube.com/watch?v=D-sAy8kTYlM


Jairo Parra describe 20 errores graves (queridos por Leonardo) que no se corresponden con la Divina Proporción o Divina Sección Aurea que se les supone, además de introducir semi-escondidos signos que revelan mensajes.

Ahora bien, Jairo Parra no lo relaciona con El Hombre de la Sábana y parece ignorar que Leonardo de Vinci la estudió intensamente teniendo certeza de su autenticidad.
( me pondré en contacto con él en cuanto terminemos su estudio).

Así vemos que El Hombre de Vitruvio al igual que El Hombre de la Sábana:

1/ Tienen las manos en posición anómala ocultando los dedos pulgares.

2/ Tienen el brazo derecho más acortado y el hombro izquierdo más descendido, signos clínicos de luxación/es.

Sugiero al lector que vea El hombre de Vitruvio utilizando el dibujo que aparece en Wikipedia:



Es una imagen de un tamaño enorme que permite hacer perfectamente mediciones.


Leonardo era un profundo y sincero creyente, sintiendo acercase la mierte pidió un sacerdote para confesarse y recibir la Extremaunción.

En su libro "Aforismos" puede leerse su profunda Fe.  

Les seguiré contando según vayamos avanzando......

* Jairo Parra es Maestro de Artes Plásticas de la Universidad Nacional de Colombia.


viernes, mayo 10, 2019

"Como un juego de niños" o Las palabras que Jesús de Nazaret dijo










Si de algún personaje histórico podemos tener casi la plena certeza de que nos han llegado sus palabras, las que relatan los Evangelios, durante su breve vida pública, ese personaje es precisamente Jesús de Nazaret, el Hombre de la Sábana Santa.

La memoria individual tiene importantísimas funciones, pero voy a referirme para lo que aquí interesa, al almacenamiento y recuperación (rememoración) de HECHOS y de DICHOS en memorias entrenadas.

1/ El almacenamiento de HECHOS siempre tiene carácter subjetivo, de manera que observadores distintos pueden almacenarlos de muy distinta manera y su recuperación estar “contaminada” por múltiples factores.

2/ El almacenamiento de DICHOS siempre tiene carácter objetivo y observadores distintos almacenarán y recuperarán los mismos de la manera correcta.

Tan sólo un pueblo, el JUDÍO, ha tenido a lo largo de los siglos el exquisito cuidado de entrenar la memoria INDIVIDUAL, ya que en ello se hallaba la base de su supervivencia como “Pueblo Elegido”.

Los niños judíos se iniciaban (y se inician) a partir de los 3 años, recitaban las bendiciones de las distintas comidas, algunas plegarias básicas y comenzaban a memorizar los versículos de la Torah.

[“Se la enseñarás a tus hijos y pronunciarás sus palabras cuando estés sentado en tu casa, cuando vayas por el camino, cuando te acuestes y cuando te levantes” (Deuteronomio).]

Jesús fue escuchado por los apóstoles, discípulos y multitudes, así que para las memorias INDIVIDUALES el almacenar y el recuperar sus palabras era casi, y nunca mejor dicho, como “un juego de niños”.

Carlos Otal, maest


domingo, enero 06, 2019

Por qué existe un espacio sin imágenes entre entre la imagen frontal y dorsal del Hombre de la Sábana


 ¿Por qué existe un espacio separando la impronta corporal frontal de la Sábana Santa de la impronta dorsal?.

Adelanto al lector que comparto la conclusión del Dr.Lavoie de que el cuerpo de Nuestro Señor Jesucristo se encontraba en posición vertical, levitando, cuando en la Sábana aplanada quedó la impronta de su figura.

[Si bien yo propongo la "casi verticalidad" en vez de la "verticalidad", y así debe entenderlo el lector cuando me refiera a la verticalidad]

Siendo la Sábana Santa una imagen especular, mi experimento de la cinta métrica delante del espejo me sugirió la posibilidad de explicar el porqué de ese espacio sin imagen que separan la impronta frontal y la impronta dorsal del cuerpo de Nuestro Señor, dando "un paso más adelante" al trabajo del Dr.Lavoie.

Estando envuelto por la Sábana el cuerpo sin vida de Nuestro Señor, la Sábana tenía que haber "aplastado" el cabello de la parte superior de la cabeza. 

Las heridas provocadas por el "casco" de espinas tenían que haber sangrado, al quitar el "casco" de la cabeza, dejando por contacto manchas de sangre en ese espacio sin imagen que separa la imagen frontal de la dorsal.

Pero esas manchas de la sangre procedentes de las heridas de la parte más superior de la cabeza no existen en la Sábana Santa.

Y ello tiene una explicación sencilla : 

El sudario enrrollado, puesto sobre la cabeza de Jesús y anudado por debajo del mentón al objeto de que la boca no permaneciera abierta, recibió esas manchas de sangre impidiendo por lo tanto que se mostraran en ese pequeño espacio que separa ambas figuras corporales que muestra la Sábana Santa.


Para ello era preciso que la Sábana se hubiera mantenido:

1/ Aplanada verticalmente frente al cuerpo levitado del Señor.
[ produciéndose la imagen frontal de su figura]

2/ Que cruzara horizontalmente y aplanada por encima de la cabeza del Señor.
[ produciéndose la pequeña zona sin imagen]

3/  Y continuara aplanada verticalmente por detrás del cuerpo del Señor.
[ produciéndose la imagen dorsal de su figura]

Una especie de "caja" larga sin paredes laterales.


Esa especie de "caja" larga sin paredes laterales tenía que ser compatible con la distancia horizontal que existe entre la punta de la nariz y la parte posterior de la cabeza, del Señor de manera que ésta cupiera en ese " cajeado" de la Sábana.

He medido varias veces la distancia que separa la impronta frontal de la dorsal utilizando el "Shroud Scope" y haciendo la corrección oportuna, multiplicando por 1,1 su resultado ( ver post "¿Natural ó Sobrenatural?" )

Siendo varias las posibles he escogido la MENOR de las distancias válidas entre imagen frontal y dorsal.




He hecho la oprtuna corrección multiplicando por 1.1 (ver "¿Natural ó Sobrenatural?") y he obtenido 20,95 cm.




Tablas Antropométricas


Vemos en el apartado 12 "Pronasale to back of te head", o sea "medida horizontal entre la punta de la nariz y la parte posterior de la cabeza", que mi medición de 20,95 cm entra dentro de los rangos antropométrico ( 20,00 cm a 23,9 cm).

Como resumen final, este "trabajo" resuelve el  por qué del espacio que separa imagen frontal y dorsal en la Sábana Santa siguiendo la propuesta del Dr.Lavoie de que el cuerpo de Jesús levitaba en posición vertical cuando la impronta de su cuerpo se plasmó en la Sábana.

El "cajeado" por los 3 lados representa la Sábana Santa

20,95 cm de Sabana Horizontal sin Imagen



lunes, diciembre 31, 2018

Como demostrar en menos de 5 segundos el carácter SOBRENATURAL de la Sábana Santa






He creado un sencillísimo experimento, distinto al del Dr.Lavoie, que sólo precisa una cinta métrica metálica y ponerse delante de un espejo.

En menos de 5 segundos demuestra, al igual que lo demuestra el experimento del Dr.Lavoie, que la Sábana Santa estaba aplanada cuando se originó en ella la impronta de Nuestro Señor Jesucristo y por lo tanto su carácter SOBRENATURAL.

Lo explico para que usted, estimado lector, pueda realizarlo: 

1/ Situado delante del espejo extraiga de la cinta metálica * 17,1 cm aprox. y apoye el medio de esa medida de la cinta en la punta de la nariz.

Verá que ambos extremos le quedan fuera del rostro, salvo que tenga Ud. una espléndida  y ANCHA cabellera a ambos lados del rostro similar a la que muestra el Hombre de la Sábana.

* Sirve igualmente un cable, un cordón, una tira de papel,etc que mida 17,1 cm aprox.

2/ Manteniendo el apoyo de la cinta en la punta de la nariz toque con los extremos su rostro y verá que ambos extremos están sobre sus PÓMULOS.

[La medida de la distancia horizontal entre dos manchas de sangre “extremas” del cabello pasando por la punta de la nariz es de 17,1 cm ( ver el post "¿Natural o Sobrenatural?" que publiqué en mayo de 2012).]

*********************

Al parecer algún lector puede ignorar que los escépticos mantienen que la Sábana Santa es una PINTURA  porque, entre otras cosas, la sangre NO puede correr en regueros sobre el cabello.

Mi sencillo experimento con la cinta métrica demuestra que los regueros que propongo, uno a cada lado de la cabeza, no corren por el cabello sino por el rostro, por los pómulos, y por lo tanto NO ES UNA PINTURA sino la impronta de un cuerpo humano.

Este experimento pone la hipótesis escéptica en un "callejón sin salida".


Feliz año 2019
Carlos Otal, maest

jueves, diciembre 13, 2018

De cómo abrió nuevos "caminos" sin quererlo ni saberlo el escéptico forense Dr.Michael Baden .....









Dr.Michael Baden



["Porque mis pensamientos no son vuestros pensamientos, ni vuestros caminos mis caminos, dijo Jehová." Isaías 55:8

Y es que los caminos del Señor son inexcrutables........]


Los escépticos hacen referencia como “disidente” al notable patólogo forense Michael M. Baden, Chief Medical Examiner of New York City, haciendo uso de algunas de las escasas frases que de él conocemos sobre las impresiones que le produjeron las fotografías sobre la Sábana Santa publicadas en el “National Geographic Magazine” y un “set” en blanco y negro procedentes del “Holy Shroud Guild”.

Pese a que Michael Baden expresara el no ser un experto sobre la Sábana (“In no way do I hold myself out as an expert on the shroud…”) en el número de diciembre de 1980 de "Medical World News", el Dr. Michael Baden expresó que si el Sudario era genuino, el cuerpo debía haber sido lavado.También agregó que si fué lavado el cuerpo, podría haber algo de exudación de las heridas.

 "... si el Sudario es genuino, el cuerpo debe haber sido lavado",  "...si el cuerpo fue lavado podría haber alguna exudación de las heridas ".

(".....if the Shroud is genuine, the body must have been washed", "..if the body was washed there might be some oozing from the wounds".)

Rhein, R.W. Jr., The Shroud of Turin: Medical Examiners Disagree, Medical World News, 21:40-50, Dec. 22, 1980. 

Por supuesto que esas frases del Dr. Michael Baden NO pueden encontrarse en ninguna página, artículo, trabajo ó libro escrito por los escépticos. (¡Ufff....!).



**********************



Dr.Frederick T. Zugibe



Lo expresado por Michael Baden en "Medical World News" incitó la curiosidad del muy notable patólogo forense Dr.Frederick T. Zugibe, M.D., Ph.D.( Adjunct Associate Professor of Pathology, Columbia University, College of Physicians & Surgeons, N.Y. Emeritus Chief Medical Examiner, Rockland County, N.Y.)




1.- En 1989 Zugibe escribe su magnífico artículo "The Man Of The Shroud Was Washed"

Pero no contento con el sólo criterio de Michael Baden y con el suyo propio consulta con varios colegas forenses, escribe:

"Todos los patólogos forenses con los que consulté coincidieron en que las heridas habrían causado una gran cantidad de sangrado y que el cuerpo debía lavarse para tener en cuenta la precisión de las heridas."

Bueno, la gran cantidad del sangrado era lo que podía esperarse en quien había sufrido:

a/  "Hematohidrosis", el sudor de sangre que refieren los Evangelios :

“En medio de la angustia, Él oraba más intensamente, y su sudor era como gotas de sangre que corrían hasta el suelo”.(Lc. 22,44)."

La hematohidrosis es un fenómeno tan extraordinariamente infrecuente, aunque muy bien documentado médicamente incluso con su tratamiento, que garantiza la veracidad de muchos hechos relatados en el Evangelio de Lucas.










b/ La brutal flagelación a que fue sometido por Poncio Pilatos.

2/ Habiendo perdido una gran cantidad de sangre, la propia crucifixión habría producido una escasa pérdida.

Zugibe escribe:

".. También es importante darse cuenta de que durante un período significativo de tiempo antes de la muerte, habría muy poco flujo de sangre de las heridas porque el estado de shock habría causado una hipotensión notable en el individuo crucificado."

3/ El ritual de la sepultura judía exigía el lavado del cuerpo.

El rabino Dan Cohn Sherbok de la Universidad de Kent en Inglaterra dijo que era una obligación legal no solo envolver el cuerpo, sino también lavarlo y ungirlo incluso en el día de reposo ("Judería de Turín", Expository Times, 1981). 

Toda la sangre "pura", la pre-mortal, debía ser lavada y toda la sangre "impura", la post-mortal, debía de de dejarse.

(El  lavado del cuerpo sólo precisa de escasos minutos.)

4/ El hecho del lavado es apoyado por:

a/ El Evangelio de San Juan:

 "Tomaron el cuerpo de Jesús y lo envolvieron con especias y ropa de lino siguiendo las costumbres judías del entierro (Juan 19:40).

b/ " El Evangelio perdido de Pedro (sección 6):

"Y tomó al Señor y lo lavó, y lo hizo envolver en una tela de lino, y lo  llevó a su propia tumba, que fue llamada el Jardín de José". 



**************************

Y a partir del lavado de la sangre pre-mortal (la denominada "pura") y la permanencia de la post-mortal (la denominada impura") el tema de cómo se produjeron las impresiones en la Sábana Santa de la sangre procedente de las heridas pre-mortales  y de la post-mortal (lanzada en el costado) adquiere una extraordinaria complejidad.

De manera que ni siquiera se precisaría la humectación de las heridas por el lavado para provocar las improntas que se observan en  Sábana Santa.

El enorme avance del conocimiento médico en la génesis, diagnóstico y tratamiento de las coagulopatías era impensable en los tiempos en que Zugibe escribió.




CID debido a trauma



El severo sangrado habría puesto en marcha una CID (Coagulación Intravascular Diseminada), con un derrumbe multifuncional de todos los órganos. 

Sangrado y trombos son dos de sus síntomas más comunes.

[ "La CID se le conoce comúnmente como "coagulopatía de consumo" precisamente porque las proteínas que controlan la cascada de la coagulación están hiperactivas hasta el punto de agotarse. 

Clínicamente, es una enfermedad trombohemorrágica, es decir, se pueden observar tanto eventos trombóticos como hemorrágicos en el mismo paciente". Wikipedia]

La coagulopatía por trauma ya fue propuesta por Bergeron en 2011 






Texto:

"La crucifixión de Jesús es posiblemente la ejecución más conocida y controvertida de la historia. Los fieles cristianos, que se remontan a la época de Jesús, han creído que Jesús fue ejecutado por crucifixión y luego volvió físicamente a la vida nuevamente. Otros han cuestionado si Jesús realmente murió por crucifixión, en absoluto. 
Desde la revisión de la literatura médica, los médicos no han podido ponerse de acuerdo sobre un mecanismo específico de la muerte de Jesús. Se completó una búsqueda en Medline / Pubmed con respecto a la crucifixión, temas relacionados y mecanismos propuestos de la muerte de Jesús. Varias hipótesis sobre el mecanismo de la muerte de Jesús se han presentado en la literatura médica, entre ellas 1) Embolismo pulmonar 2) Ruptura cardíaca 3) Traumatismo por suspensión 4) Asfixia 5) Herida por apuñalamiento fatal y 6) Shock. 
Cada mecanismo propuesto de la muerte de Jesús será revisado. Se describen los eventos de la ejecución de Jesús, ya que son pertinentes para el desarrollo del shock. 
El shock traumático complicado por la coagulopatía inducida por trauma se propone como un factor contribuyente, y posiblemente como el mecanismo principal, de la muerte de Jesús por crucifixión."

****************************

Así que si a la complejidad del proceso sumamos el desconocimiento que tenemos de la secuencia cronológica de la manipulación del cuerpo de Nuestro Señor, desde el desclavamiento y descenso de la Cruz hasta la ultimación de la sepultura por José de Arimatea y Nicodemo, toda hipótesis "racional" que pueda proponerse da buena cuenta de las improntas que al respecto se ven en la Sábana Santa.





lunes, diciembre 10, 2018

El doblemente genial experimento del Dr. Lavoie ó Una prueba irrefutable








Dr.Gilbert Lavoie




El Dr. Gilbert Lavoie es especialista en medicina interna y ocupacional residente en Needham, Massachusetts, EE. UU. 

Su primer encuentro con la Sábana Santa, siendo muy joven, fué el libro del Dr. Pierre Barbet "Un Doctor en el Calvario" que encontró en una librería de Boston.

Se interesó de manera muy especial en las manchas de sangre y ya siendo médico comenzó su estudio.

Lavoie, entre otras muchas cosas, realizó un sencillo experimento doblemente GENIAL por lo que demuestra de manera irrefutable y por sus consecuencias







1.- Rostro de Jesús.







2.- Calco sobre una tela de las manchas de sangre que aparecen sobre el rostro y sobre el cabello.




3.- Rostro del amigo que colabora en el experimento.





4.- Recortadas las manchas de sangre calcadas en la tela, ésta es colocada sobre el rostro de su colaborador y aplica pintura sobre los recortes.




RESULTADOS DEL EXPERIMENTO



 

Visión frontal.





Visión lateral derecha.






Visión lateral izquierda



Es IRREFUTABLE que las manchas de sangre que aparecen sobre el cabello de Jesús en la Sábana Santa están situadas NO sobre su cabello SINO sobre sobre su rostro.

El Gran Enigma que plantea la Sábana Santa es cómo puede mostrar la proyección ortogonal de la impronta del cadáver que ella ha envuelto (las manchas de la sangre evidencian su contacto directo).

Y la enorme importancia del sencillo experimento es la de demostrar que la Sábana Santa estaba aplanada cuando se produjo la impronta en ella del cuerpo muerto de Nuestro Señor y que, como bien expresó el Dr. Lavoie, no existe fuerza o energía en la Naturaleza que eso pueda realizarlo.

Fué un hecho SOBRENATURAL.