"La derecha y la izquierda", carta abierta al Prof. Dr. Miguel Lorente.
Estimado Profesor:
En fecha bastante reciente se ha publicado el libro " 42 días", subtitulado "Análisis forense de la crucifixión y resurrección de Jesucristo", de la que es usted el autor.
En él, basado en la autenticidad de la Sábana de Turín y en sus estudios experimentales, usted llega a la conclusión de que Jesús de Nazaret no murió en la Cruz, se reanimó o fue reanimado en el sepulcro y tras 42 días murió o se mantuvo viviendo en el anonimato un periodo incierto de tiempo.
Dice usted, y dice bien, que su "intención no es atacar o minar los misterios de la fe, algo que sinceramente, sin ninguna humildad, dudo que pudiera conseguir; más bien lo contrario" (pg.11).
Y no me refiero con ello a cual fuere su intención sino a la no consecución de "minar los misterios de la fe", dadas las incoherencias y contradicciones de sus propuestas.
No le voy a hacer aquí estudio detallado de todas, haría demasiado extensa esta carta y ya lo haré detenidamente y fuera de ella a mis lectores, así que me ceñiré a las más "aparatosas".
Siempre desde el noble propósito, dada su condición de médico forense y profesor asociado de Medicina Legal en la Universidad de Granada, de que la "ciencia patria" no pueda ser objeto de críticas malévolas, no ya en nuestro propio suelo sino "allende las fronteras", y pueda usted así hacer las rectificaciones oportunas si es que decide hacer del libro alguna sucesiva edición.
Usted dice en su libro que:
1.-La lanzada en el costado derecho, entre quinta y sexta costilla, con dimensiones aproximadas de 4,4 centímetros por 1,4 centímetros perforó la cavidad pleural y lesionó el pulmón.(pg.115 y otras)
(Es obvio que para usted la lanzada no alcanzó el corazón pues ello significaría la muerte inmediata si hubiera quedado un aliento de vida en el crucificado, y toda su teoría de sobrevivencia se "vendría abajo").
2.- Y como su principal aportación "científica" al tema, usted lanza la hipótesis de que la "cara" de la Sábana que estuvo en contacto directo con el cuerpo del crucificado y que hasta ahora entendíamos que se correspondía con "el derecho" de la Sábana mostrando la imagen de todos conocida, no es la tal.
La "cara" de la tela, según su planteamiento, que estuvo en contacto directo con el cuerpo de Jesús es la conocida como "lado del revés". ( pg.144 y otras).
Me pregunto cómo nadie le haya podido sacar de tan grueso y contradictorio error, imaginando que el borrador de su libro haya sido lecturado por alguien distinto de usted.
Un error impropio no ya de un médico sino de un estudiante que principie la Medicina y que está obligado a saber cual es la izquierda y cual es la derecha del cuerpo que tenga delante de él..
¿Izquierda o derecha? ¿Derecha o izquierda?.
Por que el apartado 1 y el apartado 2 son entre sí incompatibles.
Estimamos que es el costado derecho el que está herido porque la imagen de la Sábana sería en lenguaje coloquial "una imagen en espejo", al ser la "cara" en que se muestra la imagen la que SI ha estado en contacto directo con el cuerpo crucificado.
Pero si la novedosa hipótesis que usted aporta, si el apartado 2, fuera correcto, la imagen de la Sábana sería en lenguaje coloquial "una imagen en transparencia", al ser la "cara" en que se muestra la imagen la que NO ha estado en contacto directo con el cuerpo crucificado, por lo que la herida de la lanzada correspondería al costado izquierdo del crucificado y no al costado derecho, estimado profesor.
Claro que entonces la lanza habría acertado "de pleno" el corazón y ello "arruinaría" su teoría de un Jesús sobreviviente.
Herida mortal de necesidad la tal lanzada proporcionada en el costado izquierdo por un profesional de las armas, un soldado de Roma, que pretende asegurarse de que el crucificado está muerto y "bien muerto" antes de ser descendido.¿ O como médico forense opina usted una cosa distinta?.
Usted debiera decantarse por uno u otro de los apartados 1 y 2 para clarificar su postura, y elaborar, antes de publicarla, una teoría algo más convincente y no contradictoria que le permita concluir que Jesús de Nazaret no murió en la Cruz.
Reciba entretanto un cordial saludo.
Dr. Carlos Otal Vazquez,
Del "Cuerpo Médico de Sanidad Nacional"
Especialista en Medicina Interna
Ex- Profesor de Medicina Preventiva de la Facultad de Medicina de Madrid ( Universidad Complutense).
Ex-Jefe Clínico del Hospital Nacional de Enfermedades Infecciosas, Madrid ( hoy Hospital "Carlos III" )
Ex-Jefe de Sección de Medicina Preventiva de la Ciudad Sanitaria "Primero de Octubre" de Madrid (hoy Hospital Universitario 12 de Octubre)
Ex-Director Medico del "Gran Hospital de la Beneficencia del Estado", Madrid ( hoy Hospital Universitario de "La Princesa")
Subdirector del Instituto Nacional de Oncología etc,etc
