Ni el Prof.Hovelacque ni el cirujano Pierre Barbet precisaron del estudio físico-químico de la Sábana para tener la certeza de que lo que tenían delante de sus ojos eran las manchas de auténtica sangre. Bastaba y sobraba para su certeza el que ninguna otra cosa que no fuera sangre podría comportarse, en su fisiopatología, como se comporta la sangre.
Aún con esa certeza, Pierre Barbet era consciente de que los estudios que se hicieran en el futuro, los físicos y los químicos, demostrarían que un cuerpo cubierto de heridas estuvo envuelto en esa Sábana pero no nos explicarían como pudo dejar sobre ella su huella y las huellas de su sangre.
En 1950 Barbet escribía:
"En avons-nous fini avec l'étude de ces caillots ? Hélas ! nous en sommes loin et il restera toujours d'immenses difficultés à résoudre. La spectroscopie, les photographies dans toutes les zones du spectre, l'infrarouge en particulier, la radiographie, et tout ce que nous avons pu imaginer d'autre, puisque l'examen chimique ne semble guère possible à obtenir, toutes ces recherches nous dirons peut-être un jour qu'un cadavre couvert de plaies est resté quelques heures dans ce linceul.
Rien ne nous expliquera comment il en est sorti, en laissant, intactes et belles, sur ce Linceul, l'empreinte de son corps et les traces de ces saignements. Un homme n'Y parviendrait pas avec le cadavre d'un autre, sans les abîmer."
Así fue y así creo que seguirá siendo....
En 1969 el cardenal Michele Pellegrino nombraba una Comisión de Expertos para el estudio de la Sábana cuyos resultados se publicaron en 1976.
En lo que respecta a la sangre, Giorgio Frache et al. concluyen:
"The negative answer given by the investigations we carried out does not permit us to make an absolute judgment of exclusion of the hematic nature of the material under examination" ."Relazione conclusiva sulle indagini d´ordine ematologico praticate su materiale prelevato dalla Sindone".
("La respuesta negativa dada por las investigaciones que llevamos a cabo no nos permite emitir un juicio absoluto de exclusión de la naturaleza hemática de la materia objeto de examen")
Los test utilizados para la detección de sangre fueron los de la Medicina Forense, apropiados para la detección de sangre relativamente reciente, que es lo que interesa a dicha disciplina, pero no apropiados para la detección de sangre "arqueológica" con una edad comprendida aprox. entre 600 y 2000 años de antigüedad, ya que se requiere que la muestra a estudiar pueda "solubilizarse".
1.-John H.Heller, médico biofísico y Alan D. Adler, químico especialista en química de la sangre y autoridad reconocida en porfirinas, ambos a la sazón del "New England Institute for Medical Research" in Ridgefield, CT, llevaban a cabo un exhaustivo estudio de las muestras recogidas por el STURP y llegaban a la conclusión de que las manchas de sangre eran de sangre real demostrando la presencia de hemoglobina, bilirubina, porfirina y proteinas de la sangre.
"Blood on the Shroud of Turin," Heller, J.H. & Adler, A.D., 1980, Applied Optics, Vol. 19, No. 16, 15 August, pp.27 42-27 44.
"A Chemical Investigation of the Shroud of Turin," Heller, J.H. & Adler, A.D., 1981, Canadian Society for Forensic Science Journal, Vol. 14, pp.81 -103.
"Report on the Shroud of Turin," , 1983, Heller, J.H.
Una excelente y detallada revisión crítica puede leerse en:
Heimburger Thibault . Enero 2008
2.-El Prof. Pierluigi Baima Bollone, sobre muestras autorizadas de la Sábana Santa tomadas por él mismo el 9 de octubre de 1978 demostraba la presencia efectiva de sangre y determinaba el grupo sanguíneo como AB.
Baima-Bollone, P., Jorio, M. & Massaro, A.L., "Identification of the Group of the Traces of Human Blood on the Shroud," Shroud Spectrum International, Issue 6, March 1983, pp.3-6
3.- No existen dudas racionales sobre la presencia de sangre real en la Sábana Santa.
