¿Es que siguen sin enterarse?. El tejido que dató el C14 en 1988 NO era tejido genuino de la Sábana Santa
Para conmemorar el 20 Aniversario de la datación por el C14 de la Sábana de Turín, la BBC 2 emitirá el Sábado Santo el documental comisionado al efecto a Performance Films, "Shroud of Turin-Material Evidence", realizado por David Rolfe.
"BBC 2 has commissioned Performance Films to make a special 1 hour documentary for Easter 2008 - the 20th Anniversary of the carbon dating. BAFTA winning David Rolfe who made the original 1978 film The Silent Witness on the Shroud will produce and direct. Rageh Omaar (above) will present. Jean-Claude Bragard will Executive Produce for the BBC. Executive Producer for Performance Films is Christopher Holder. Worldwide rights are retained by Performance Films Ltd. "
Su sinopsis es altamente sospechosa, tal que parece estar llamada a confundir más que a aclarar, lo que no sería de extrañar.
1.- Aunque fuera "bien intencionado", nunca se ha denominado como "Sábana Santa de Constantinopla" y como "Sábana Santa de Jerusalén" a la Sábana Santa en su andadura histórica presumible y previa a su exposición en Lirey.
Puede alimentar la falacia de que hayan existido otros distintos lienzos funerarios que hayan mantenido el ser la imagen impresa del cuerpo muerto de Jesús, lo que es absolutamente falso
2.- El Prof.Christopher Ramsey del "Oxford Radiocarbon Accelerator Unit" colabora en el documental, nada más y nada menos que testeando alguna novedosa hipótesis (?) que pudiera justificar el "rejuvenecimiento" del tejido de la Sábana que su laboratorio, al igual que los de Arizona y Zurich, dataron entre 1260 y 1390.
¿ En qué va a consistir el "juego"?
¿Se van a eludir los trabajos de Raymond N. Rogers "Studies on the radiocarbon sample from the Shroud of Turin". Thermochimica Acta Vol.425, Issues 1-2, 20 January 2005, 189-194., no refutados hasta el día de la fecha?
[ todavía estamos esperando que se publique en alguna revista científica la refutación prevista por el "autoproclamado escéptico" Patrick Berger, que el 8 de Noviembre de 2005 decía en su propio foro:
"Il est prévu d'envoyer à la revue une lettre cosignée par plusieurs chimistes universitaires et moi-même".http://www.forum-zetetique.com/forum/forum/viewthread?thread=10
¡Animo Patrick, que seguimos esperando tu refutación o la de tus amigos! ]
¿Qué nos contará el Prof.Ramsey?.
O mejor dicho, ¿qué NO nos contará el Prof.Ramsey?
Nos podía contar que hubiera sido un hecho "milagroso el que el supuesto tejido de la Sábana que su laboratorio dató hubiera proporcionado una edad próxima a los 2000 años..........porque ese tejido que dataron los laboratorios de Oxford, Arizona y Zurich, NO era genuino de la Sábana Santa, NO formaba parte del tejido original, como demostró Rogers, sino que era un tejido medieval, un remiendo o "patch" realizado con enorme habilidad, pero perfectamente detectable por el estudio científico:
"The radiocarbon sampling area is uniquely coated with a yellow–brown plant gum containing dye lakes. Pyrolysis-mass-spectrometry results from the sample area coupled with microscopic and microchemical observations prove that the radiocarbon sample was not part of the original cloth of the Shroud of Turin. The radiocarbon date was thus not valid for determining the true age of the shroud".
Si el Prof. Ramsey, en su condición de científico no trata de ello, estará "mareando la perdiz" y en definitiva, manipulando la información científica sobre la Sábana Santa.
¿Expresará que existen muy fundadas dudas sobre la identidad de las muestras que se dataron en 1988 por el Carbono 14?.
NO.
